為什么說互聯(lián)網(wǎng)汽車正在推動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變革?
來源:
|
作者:demingcn
|
發(fā)布時(shí)間: 2016-12-12
|
5757 次瀏覽
|
分享到:
2016年年初,普華永道在其“智能網(wǎng)聯(lián)汽車”技術(shù)的年度調(diào)查研究中提出,不論是高端汽車生產(chǎn)商還是經(jīng)濟(jì)型汽車生產(chǎn)商都清楚地看到,智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)對(duì)他們未來的發(fā)展至關(guān)重要。
2016年年初,普華永道在其“智能網(wǎng)聯(lián)汽車”技術(shù)的年度調(diào)查研究中提出,不論是高端汽車生產(chǎn)商還是經(jīng)濟(jì)型汽車生產(chǎn)商都清楚地看到,智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)對(duì)他們未來的發(fā)展至關(guān)重要。汽車整車價(jià)格的增長(zhǎng)速度趕不上用于數(shù)字化功能的支出,這也就意味著傳統(tǒng)汽車零部件的投資回報(bào)率正在縮減。
汽車產(chǎn)業(yè)的變革正是在這種環(huán)境之中悄然開始。在未來,互聯(lián)網(wǎng)汽車可能會(huì)改變整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)。就像是過去手機(jī)從過去的純硬件逐漸過渡到軟硬件生態(tài)垂直整合一樣,汽車產(chǎn)業(yè)這個(gè)最復(fù)雜的行業(yè)也在被互聯(lián)網(wǎng)穿透、連接。
野蠻人闖進(jìn)汽車產(chǎn)業(yè),過去的工業(yè)機(jī)器正在被砸碎。用北汽新能源副總經(jīng)理張勇在2016未來汽車開發(fā)者大會(huì)上的話來說,我們要對(duì)造車心懷敬畏,我們也要對(duì)未來的社會(huì)資本、野蠻人保持敬佩。
野蠻人在砸碎傳統(tǒng)價(jià)值模塊
如果用手機(jī)行業(yè)的話術(shù)去評(píng)價(jià)現(xiàn)在的汽車產(chǎn)業(yè),這就是個(gè)“功能車”時(shí)代。在大家已經(jīng)人手一部安卓和蘋果的今天,汽車功能還處于諾基亞按鍵的階段。眼花繚亂的按鍵和各種莫名其妙的位置別說第一次用就要琢磨半天,就是到后來開車都經(jīng)常按錯(cuò)鍵。
如果多掏錢到中高配,汽車會(huì)好不容易加了塊多功能屏幕,但要注意的是,大多數(shù)的汽車多功能屏幕本身是不聯(lián)網(wǎng)的,連導(dǎo)航地圖也是廠家一開始就內(nèi)置好的。導(dǎo)航地圖的數(shù)據(jù)沒辦法實(shí)時(shí)更新,還需要到線下門店定期付費(fèi)升級(jí)。
汽車想要真正變得智能,進(jìn)化到“iPhone初代”的地步,主要還是要做到兩個(gè)任務(wù)。首先是要給車子連上網(wǎng),其次是過去在4S店才有的服務(wù)都能在網(wǎng)上解決。所以今天很多互聯(lián)網(wǎng)廠商都在嘗試著給汽車加上這塊屏幕。所以谷歌的AndroidAuto、蘋果的CarPlay都做了車載投屏系統(tǒng)。不過很可惜的是,這種方式從本質(zhì)來看,是在汽車?yán)锇擦艘慌_(tái)平板電腦,還要連接手機(jī),非常雞肋。
隨著互聯(lián)網(wǎng)汽車的日趨推進(jìn),大多數(shù)的汽車都將配備傳感器,并且跟高速無線網(wǎng)相連,安裝上汽車的操作系統(tǒng)。它們?cè)趥鬏敶罅恐匾獢?shù)據(jù)的同時(shí)推動(dòng)了一系列數(shù)字化服務(wù)的發(fā)展,比如阿里和上汽做的YunOSAuto,榮威RX53個(gè)月訂單10萬,超過70%為互聯(lián)網(wǎng)版。隨著時(shí)間的推移,搭載這些服務(wù)的汽車將重新定義汽車的價(jià)值主張。YunOSAuto成為世俱杯冠名贊助商,這意味著YunOSAuto以及搭載YunOSAuto的互聯(lián)網(wǎng)汽車將在國(guó)際舞臺(tái)上亮相。
普華永道報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,僅從德國(guó)看,預(yù)期到2020年,德國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)每年用于數(shù)字化和物聯(lián)網(wǎng)的投資將高達(dá)110億歐元。事實(shí)上,在2015年的時(shí)候,德國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)用于研發(fā)的支出已經(jīng)超出計(jì)劃預(yù)算的40%。之所以出現(xiàn)如此之大的開支,主要還是源于傳統(tǒng)領(lǐng)域和數(shù)字化領(lǐng)域的創(chuàng)新壓力。
隨著近幾年汽車工業(yè)在數(shù)字化內(nèi)容上的不斷創(chuàng)新,用于非數(shù)字化部件的研發(fā)投資回報(bào)率將會(huì)縮水,用于底盤和發(fā)動(dòng)機(jī)等傳統(tǒng)功能創(chuàng)新研究的投資回報(bào)率也會(huì)隨之縮水。也就是說,以互聯(lián)網(wǎng)公司、科技公司為代表的野蠻人正在砸碎傳統(tǒng)價(jià)值模塊。
汽車產(chǎn)業(yè)正朝向數(shù)字化前行
伴隨著數(shù)字化內(nèi)容的不斷前行,汽車行業(yè)的整體結(jié)構(gòu)也將隨之發(fā)生變化。這種變化并非過去沒有發(fā)生過。
在過去半個(gè)多世紀(jì)里,汽車產(chǎn)業(yè)模式就經(jīng)歷過大而全時(shí)代到分工時(shí)代的演變。上世紀(jì)90年代之前,整車廠自己生產(chǎn)零部件、自己組裝汽車。之后,勞動(dòng)分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為主要驅(qū)動(dòng)力,汽車電子化時(shí)代讓以博世之類的一級(jí)供應(yīng)商,通過提供大量的電子部件,逐步改變了汽車整車廠與供應(yīng)商之間的博弈。
我們從這張圖之中就可以看到,整車廠商實(shí)際上已經(jīng)很難再像過去那樣控制整個(gè)行業(yè),整車廠商已經(jīng)位居行業(yè)的下游。在這個(gè)時(shí)候,汽車整車廠的價(jià)值就已經(jīng)隱隱下滑,供應(yīng)商的價(jià)值正在逐漸被體現(xiàn)。
事實(shí)上,在今天的汽車行業(yè)之中,供應(yīng)商也還是位于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的最上游。一級(jí)供應(yīng)商根據(jù)汽車整車生產(chǎn)商的要求和指示來設(shè)計(jì)和供應(yīng)部件。隨后,汽車生產(chǎn)商再經(jīng)裝配和運(yùn)輸將車輛送至經(jīng)銷商手中,最后車輛通過經(jīng)銷商進(jìn)入銷售市場(chǎng)。
但是這個(gè)系統(tǒng)也在被互聯(lián)網(wǎng)為代表的野蠻人破壞和結(jié)構(gòu)掉。因?yàn)檫@是一個(gè)建立在具體產(chǎn)品和零售思維模式基礎(chǔ)上的被控制的、封閉的生態(tài)系統(tǒng)。這個(gè)模式在互聯(lián)網(wǎng)介入之后可能會(huì)很難持續(xù)下去。
麥肯錫資深董事高旭曾警告,麥肯錫所服務(wù)的整車企業(yè)的企業(yè)管理和研發(fā)模式,90%還在沿用機(jī)械產(chǎn)品的模式,這遠(yuǎn)不適應(yīng)汽車電子帶來的革命。除了汽車智能化外,車企管理模式也面臨新挑戰(zhàn)。如今車和車之間越來越趨同,不同汽車硬件水平之間的差距在過去幾十年不斷縮小。
既然硬件日益趨同,那么真正能夠做出區(qū)別的,可能也就是軟件、生態(tài)的服務(wù)。而且在汽車產(chǎn)業(yè)軟件生態(tài)發(fā)展如此緩慢的情況下,軟件生態(tài)很容易形成競(jìng)爭(zhēng)差異。
普華永道的報(bào)告中顯示,汽車產(chǎn)業(yè)將會(huì)是一個(gè)更開放、更多層次、更注重?cái)?shù)字服務(wù)而非具體產(chǎn)品的全新生態(tài)系統(tǒng)。汽車硬件價(jià)值會(huì)不斷被稀釋,因?yàn)槠囋缫呀?jīng)不再是過去的簡(jiǎn)單的整車,而是高科技零部件、數(shù)字化內(nèi)容、汽車操作系統(tǒng)甚至是人工智能視覺系統(tǒng)等一系列價(jià)值體系所構(gòu)成的,而且系統(tǒng)和軟件以及數(shù)字化內(nèi)容的價(jià)值會(huì)越來越大。
在這種環(huán)境之中,汽車產(chǎn)業(yè)會(huì)發(fā)生一次價(jià)值的重構(gòu)。過去一級(jí)供應(yīng)商-整車廠商-銷售公司-專屬經(jīng)銷商的體系會(huì)被打破,逐漸被技術(shù)平臺(tái)提供商-汽車生產(chǎn)商-行車服務(wù)提供商-數(shù)字化內(nèi)容提供商的新結(jié)構(gòu)所取代。
更值得警惕的是,往往技術(shù)平臺(tái)提供商和數(shù)字化內(nèi)容提供商容易會(huì)是一個(gè)人。比方說阿里的YunOSAuto就整合了阿里大文娛的內(nèi)容。蘋果過去想造車,也是把自家的內(nèi)容服務(wù)全部置于其中。這種價(jià)值結(jié)構(gòu)很容易導(dǎo)致汽車生產(chǎn)廠商最后變成通道而已。
汽車產(chǎn)業(yè)鏈的全面價(jià)值重構(gòu)
上汽集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)谷峰過去在接受媒體采訪時(shí)就曾談到,以前的汽車廠商都是閉環(huán)運(yùn)營(yíng),不僅要控制制造環(huán)節(jié),還要控制上下游環(huán)節(jié),這在30年前屢試不爽。但是今天的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)從另外一個(gè)角度顛覆了傳統(tǒng)汽車公司的的思維,其中最大的摧毀就是跨界。而在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)時(shí)代,上汽不愿意只做代工工廠。
對(duì)于上汽來說,解決方案是借助制造優(yōu)勢(shì),將傳統(tǒng)的不足轉(zhuǎn)化為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的優(yōu)勢(shì)。這也就是所謂的“搭起平臺(tái),盡量把平臺(tái)深化提供服務(wù)”,所以你也可以把榮威和阿里之間的合作看成是上汽提供平臺(tái),由YunOSAuto提供服務(wù)。
這種跨品牌的服務(wù)平臺(tái)和合作其實(shí)也在日益增多。不僅是阿里和上汽合作的榮威系列互聯(lián)網(wǎng)汽車,百度、英特爾和寶馬合作的無人車,這類互聯(lián)網(wǎng)公司、科技公司與傳統(tǒng)汽車廠商之間的合作也在越來越深入。
通用汽車前副主席鮑勃魯茲曾用鄙夷的話語嘲笑說,“我認(rèn)為,一些人,像許多硅谷的技術(shù)人員,都覺得他們自己要比汽車行業(yè)聰明,他們會(huì)做得更好。呵呵不可能?!?/span>
這讓筆者想起了黑莓時(shí)任聯(lián)席CEO兼創(chuàng)始人JimBalsillie在2007年2月曾經(jīng)說過的一句話:(蘋果和iPhone)有點(diǎn)像一位試圖加入一間已經(jīng)十分擁擠的屋子的新人,在這里消費(fèi)者已經(jīng)有許多許多選擇了……但是如果說這將對(duì)黑莓產(chǎn)生海嘯般的影響,我會(huì)覺得有點(diǎn)夸張了。
不得不承認(rèn)的是,現(xiàn)存的汽車廠家都會(huì)生產(chǎn)出互聯(lián)網(wǎng)汽車,但像寶馬之類的廠商都是在被迫和科技公司合作生產(chǎn)出互聯(lián)網(wǎng)汽車。
汽車產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)聦?shí)上正在價(jià)值重構(gòu)。野蠻人在入侵,而且野蠻人還在取得階段性的勝利。蘋果、谷歌、阿里、百度以及特斯拉等一系列科技公司,盡管對(duì)發(fā)展了107年的汽車行業(yè)一無所知,卻仍在致力于未來汽車的研究。這種入侵注定會(huì)讓未來的汽車行業(yè)注定會(huì)與現(xiàn)在有徹頭徹尾的不同。